<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Cadastrar os próprios artigos no rec6. Certo ou errado?</title>
	<atom:link href="http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/</link>
	<description>Tecnologia, Internet, Software livre e Opinião.</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 00:09:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Siteja</title>
		<link>http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-1015</link>
		<dc:creator>Siteja</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 05:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-1015</guid>
		<description>Nada contra, desde que os posts sejam verdadeiros e que não se caracterize como spam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nada contra, desde que os posts sejam verdadeiros e que não se caracterize como spam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andre Santos</title>
		<link>http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-999</link>
		<dc:creator>Andre Santos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 14:52:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-999</guid>
		<description>Ótimos comentários. A questão que o Leo levantou é concerteza algo a se pensar. Acredito que para blogs pequenos esse problema não exista e todos os posts podem ser submetidos aos diggs sem contra indicação.
Agora os blogs mais antigos, que visam receber visitas do Google, devem simplismente experimentar. Só testando para saber se vale a pena ou não enviar os posts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ótimos comentários. A questão que o Leo levantou é concerteza algo a se pensar. Acredito que para blogs pequenos esse problema não exista e todos os posts podem ser submetidos aos diggs sem contra indicação.<br />
Agora os blogs mais antigos, que visam receber visitas do Google, devem simplismente experimentar. Só testando para saber se vale a pena ou não enviar os posts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo Baiano</title>
		<link>http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-998</link>
		<dc:creator>Leo Baiano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 10:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-998</guid>
		<description>Thiago, essa é justamente a questão devemos saber diferenciar cada caso. Hoje em dia me sinto confortavel a não postar nada que publico nos diggs, sei que posso estar perdendo algumas visitas e possíveis leitores fieis mas creio que ao colocar na balança saiu ganhando porém, no passado, já cadastrei todos os meus posts pois meu blog era novo e precisava daquelas visitas, leitores e visibilidade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thiago, essa é justamente a questão devemos saber diferenciar cada caso. Hoje em dia me sinto confortavel a não postar nada que publico nos diggs, sei que posso estar perdendo algumas visitas e possíveis leitores fieis mas creio que ao colocar na balança saiu ganhando porém, no passado, já cadastrei todos os meus posts pois meu blog era novo e precisava daquelas visitas, leitores e visibilidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thiago Luiz Torquato</title>
		<link>http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-997</link>
		<dc:creator>Thiago Luiz Torquato</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 10:43:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-997</guid>
		<description>A questão que o Leo levantou é interessante, de nossos artigos estarem muitas vezes melhores posicionados no Google nos diggs, e não em nossos blogs. Mas para blogs novos e pequenos, como é o caso do meu, os diggs são recursos interessantes para atrair novos leitores, então eu utilizo com moderação: não publico todos os meus artigos neles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A questão que o Leo levantou é interessante, de nossos artigos estarem muitas vezes melhores posicionados no Google nos diggs, e não em nossos blogs. Mas para blogs novos e pequenos, como é o caso do meu, os diggs são recursos interessantes para atrair novos leitores, então eu utilizo com moderação: não publico todos os meus artigos neles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo Baiano</title>
		<link>http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-996</link>
		<dc:creator>Leo Baiano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 22:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-996</guid>
		<description>Opa Bruno, na verdade para quem "gosta" de acessos via buscadores isso é um problema sim. É claro que entendo que a falha esta no algoritmo do Google, por exemplo, em não reconhecer automaticamente qual o original mas é bastante complicado e mesmo reconhecendo (pela data talvez) originalidade não é o unico critério utilizado para definir o ranking de resultados.

A questão é: quero acessos do Google logo não sei se vale a pena CRIAR um concorrente pra mim mesmo!

Entende? Ao cadastrar meu artigo nos diggs eu posso estar ao mesmo tempo criando um concorrente a mim mesmo na luta por um lugar ao sol nos resultados de busca.

Quando falam sobre as visitas geradas através de um desses diggs o unico que tenho visto dizer que esta valendo é o UEBA mesmo assim é muito difícil  aparecer na primeira página, lugar onde realmente trás visitas, então ao colocar na balança as visitas que vamos perder para as páginas que nós mesmos cadastramos contra as visitas que vamos ganhar se algum dia sairmos na primeira página eu, pessoalmente, creio que não vale tanto a pena.

Vamos imaginar que cadastrando 1 artigo por dia no ueba eu consiga, em 10 dias, aparecer na primeira página e que neste dia ganhe 2000 visitas vindas de lá. Vamos imaginar que destes meus 10 posts (1 por dia) em todos as páginas que cadastrei no ueba apareçam em minha frente... vamos imaginar agora que esses 10 posts estejam a me render 300 visitas por dia e cerca de 800 ao Ueba por estar melhor posicionado, sendo assim é uma margem de 500 visitas a menos que estou tendo por ter cadastrado, 500 X 10 certamente é mais que as 2000 somadas as 300 x 10.

[opiniao_pessoal]Nada contra aos diggs, acho legal e acompanho alguns, mas para um blog caça-paraquedistas, por exemplo, não é interessante.[/opiniao_pessoal]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opa Bruno, na verdade para quem &#8220;gosta&#8221; de acessos via buscadores isso é um problema sim. É claro que entendo que a falha esta no algoritmo do Google, por exemplo, em não reconhecer automaticamente qual o original mas é bastante complicado e mesmo reconhecendo (pela data talvez) originalidade não é o unico critério utilizado para definir o ranking de resultados.</p>
<p>A questão é: quero acessos do Google logo não sei se vale a pena CRIAR um concorrente pra mim mesmo!</p>
<p>Entende? Ao cadastrar meu artigo nos diggs eu posso estar ao mesmo tempo criando um concorrente a mim mesmo na luta por um lugar ao sol nos resultados de busca.</p>
<p>Quando falam sobre as visitas geradas através de um desses diggs o unico que tenho visto dizer que esta valendo é o UEBA mesmo assim é muito difícil  aparecer na primeira página, lugar onde realmente trás visitas, então ao colocar na balança as visitas que vamos perder para as páginas que nós mesmos cadastramos contra as visitas que vamos ganhar se algum dia sairmos na primeira página eu, pessoalmente, creio que não vale tanto a pena.</p>
<p>Vamos imaginar que cadastrando 1 artigo por dia no ueba eu consiga, em 10 dias, aparecer na primeira página e que neste dia ganhe 2000 visitas vindas de lá. Vamos imaginar que destes meus 10 posts (1 por dia) em todos as páginas que cadastrei no ueba apareçam em minha frente&#8230; vamos imaginar agora que esses 10 posts estejam a me render 300 visitas por dia e cerca de 800 ao Ueba por estar melhor posicionado, sendo assim é uma margem de 500 visitas a menos que estou tendo por ter cadastrado, 500 X 10 certamente é mais que as 2000 somadas as 300 x 10.</p>
<p>[opiniao_pessoal]Nada contra aos diggs, acho legal e acompanho alguns, mas para um blog caça-paraquedistas, por exemplo, não é interessante.[/opiniao_pessoal]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Aguiar</title>
		<link>http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-995</link>
		<dc:creator>Bruno Aguiar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 22:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-995</guid>
		<description>E quem disse que isso é problema do dono do site? Quem disse que o site tem que ser feito para o Google? O problema ai está no Google e em seu algorítimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E quem disse que isso é problema do dono do site? Quem disse que o site tem que ser feito para o Google? O problema ai está no Google e em seu algorítimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo Baiano</title>
		<link>http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-994</link>
		<dc:creator>Leo Baiano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 21:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-994</guid>
		<description>Você não incluiu como uma das desvantagens o conteúdo duplicado e a confusão que o google pode fazer ao achar que o artigo na página do Digg é original e o seu uma cópia. Talvez essa confusão não ocorra mas é notório que muitas vezes textos nossos aparecem em melhor posição publicado nesses sites que em nosso próprio blog o que torna mais longo o caminho que o usuário precisa percorrer para chegar a nossa página.

Muitas vezes eles não chegam!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Você não incluiu como uma das desvantagens o conteúdo duplicado e a confusão que o google pode fazer ao achar que o artigo na página do Digg é original e o seu uma cópia. Talvez essa confusão não ocorra mas é notório que muitas vezes textos nossos aparecem em melhor posição publicado nesses sites que em nosso próprio blog o que torna mais longo o caminho que o usuário precisa percorrer para chegar a nossa página.</p>
<p>Muitas vezes eles não chegam!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Aguiar</title>
		<link>http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-993</link>
		<dc:creator>Bruno Aguiar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 20:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andresantos.net/2008/02/13/cadastrar-os-proprios-artigos-no-rec6-certo-ou-errado/#comment-993</guid>
		<description>Não vejo problema nenhum. O site é para divulgar artigos, sendo seus ou não, você está contribuindo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não vejo problema nenhum. O site é para divulgar artigos, sendo seus ou não, você está contribuindo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.801 seconds -->
