Comments on: Qual a melhor maneira de postar Hypes?

By: Hypes versus Credibilidade | Blogadão

Hypes versus Credibilidade | Blogadão — Sun, 17 Feb 2008 17:09:44 +0000

[...] o post do Pedro Menezes sobre “Qual a melhor maneira de postar Hypes?” e o post do Andre Santos com o mesmo título, não pude deixar de fazer comentários sobre tudo que foi [...]

By: rafaela

rafaela — Mon, 19 Nov 2007 19:05:19 +0000

Parabéns!!!!gostei muito da criação e desenvolvimento desse site!!!

http://www.nextcriacaodesitesesistemas.com

By: Vinicius Moreira

Vinicius Moreira — Sat, 03 Nov 2007 16:22:32 +0000

Acredito que a melhor maneira seria não mostrar os hypes nos feeds, acredito que a opção de criar um sub-dominio seja uma ótima idéia também, a próposito, alguem saberia me dizer se ao criar um sub-dominio, este, carrega os ranks (page rank e alexa)? ou seria uma contagem independente?
Abraços

By: Rodrigo

Rodrigo — Wed, 10 Oct 2007 08:02:06 +0000

Concordo com você alexandre , quantidade não quer dizer qualidade.

Mas uma solução para que os hypes não sejam apresentados para quem lê os feeds é válida.

E sim, eu sou um paraquedista que postou um comentário. Estranho não ?

By: Alexandre Rauta

Alexandre Rauta — Thu, 20 Sep 2007 19:55:28 +0000

Não sei de onde vocês tiram esta idéia de quem posta hypes perde a sua credibilidade, quem disse isso? É uma teoria comprovada por dados concretos ou é apenas achimos?

Não serão os hypes os responsáveis de tirar sua credibilidade… Jornal Nacional não tem credibilidade? Eles falam diariamente dos principais hypes que estão acontencendo….

Estadão não tem credibilidade? News York Times não tem credibilidade? Globo não tem credibilidade?

Revejam seus pensamentos.

Plágiar, escrever bobagens pode tornar você sem credibilidade, escrever sobre Hypes não vejo motivo algum para afirmar que isso acontece.

Número de assinantes no feeds também não determina se o blog tem credibilidade ou não, vocês estão viajando. Quantidade mostra apenas quantos estão lendo diariamente tal blog. O blog Cocadaboa tem credibilidade? Só tem bogagens e vai olhar a quantidade de assinantes.

abraço.

By: Andre Santos

Andre Santos — Tue, 18 Sep 2007 02:42:44 +0000

Valeu Pedro, bem observado. Vamos esperar eles aceitarem os blogs em português para experimentar!

By: Pedro Menezes

Pedro Menezes — Mon, 17 Sep 2007 14:03:25 +0000

Ah, tire o Blog Rush por enquanto. Tá no site deles que blogs em que a língua não seja inglês eles banirão.

No banner do DreamHost, destaca o desconto.

By: Pedro Menezes

Pedro Menezes — Mon, 17 Sep 2007 14:01:17 +0000

Faça como o Evandro. Se quiser, poste hypes, mas escreva bem. Aí o pessoal opina e você continua com posts bons.

;}

By: Raphael Lullis

Raphael Lullis — Mon, 17 Sep 2007 01:23:10 +0000

[quote]Acredito que a quantidade de leitores(assinantes de Feed) é diretamente proporcional a qualidade do conteúdo de um blog. Mas você só consegue assinantes, se seu conteúdo atingir a massa.[/quote]

Discordamos. Quantidade de público não é o mesmo que sucesso. Apesar de haver uma sobreposição entre os conjuntos (alguns blogs são bons E tem público elevado), isso não implica que TODO blog com público é um blog de qualidade.

Isso, na verdade, vale para qualquer coisa popular. Beatles, por exemplo, eram bons músicos E tinham sucesso de audiência. Por outro lado, pode-se dizer que uma cantora pop como Britney Spears tem mais público do que, sei lá, Alicia Keys, mas Alicia Keys é infinitamente superior em termos de qualidade de produção.

E discordo com você no ponto de, hoje em dia, precisarmos de dinheiro para construir riqueza. Para eu não ficar me repetindo, peço que você leia um artigo que já escrevi.

[]’s

By: Andre Santos

Andre Santos — Sun, 16 Sep 2007 21:56:57 +0000

Acredito que a quantidade de leitores(assinantes de Feed) é diretamente proporcional a qualidade do conteúdo de um blog. Mas você só consegue assinantes, se seu conteúdo atingir a massa. É claro que não é necessário gastar dinheiro para aumentar a exposição do blog, porém, acelera o processo.